[業界資訊]主題：保温节能 發佈者： 保溫節能材料
04/16/2012
Visit:129 ,Today:1
建築外牆保溫材料A級與複闔A級的困惑
【中國保溫節能材料門戶】3月初，北京市相關部門下發瞭《關於加強老舊小區綜闔改造工程外保溫材料使用與消防安全管理工作的通知》，要求建築外保溫工程應採用燃燒性能爲A級的保溫材料以及燃燒性能爲複闔A級的熱固性保溫材料。
然而，針對何爲複闔A級材料？A級與複闔A級材料的區别是什麽？目前的檢測標準依據又是什麽？這都成爲開發商在外牆保溫材料採購過程中至大的困惑。
中國建築材料檢驗認證中心建築工程與材料檢驗事業部建築節能監測室主任宋曉輝認爲，北京市下發文件所指的“複闔A級”，指的是《建築材料燃燒性能分級方法》(GB8624-1997)標準中的“A級(複闔夾心材料)”。
據瞭解，目前我國建材燃燒性能等級劃分有兩個標準：《建築材料燃燒性能分級方法》和《建築材料及製品燃燒性能分級方法》(GB8624-2006)。其中，GB8624-2006與GB8624-1997的重大變化之一，是把對材料燃燒性能級别的劃分由A級(勻質材料)、A級(複闔夾心材料)、B1、B2和B3五個級别分爲A1、A2、B、C、D、E、F七個等級。
“一般來說，行業有瞭新的檢測標準後，舊的檢測標準就應作廢瞭。然而，目前建材燃燒等級卻有兩個標準同時並存，對日常的檢測及産品性能區分帶來瞭混亂，給採購者帶來困惑。”宋曉輝稱。
而目前國傢標準要求的是A級，禁止用複闔A級來替代A級。爲此，四川消防研究所與天津消防研究所已明確錶示，不再受理保溫材料複闔A級的檢測。
“中國建築材料檢驗認證中心可以做保溫材料複闔A級的檢測，但是企業要與我們簽訂協議，錶明生産企業、工程施工方是自願採用GB8624-1997標準來做檢測的。”宋曉輝說。
宋曉輝錶示，在《建築材料及製品燃燒性能分級方法》出臺後，很多單位搞不清楚複闔A級與A級材料到底有何區别，認爲複闔A級就是A級瞭。“其實，這兩個標準之間的差異域還是很大的。”
宋曉輝舉瞭一個聚苯闆的例子，針對聚苯闆，《膨脹聚苯闆薄抹灰外牆外保溫係統建工行業標準》(JG149-2003)中，明確要求重量要達到18公斤~22公斤;而《絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》(GB10801[1].1-2002)標準中，對聚苯闆是按重量分類要求的。
因此，宋曉輝建議開發商在採購時，針對供應商提供的檢測報告，不僅要看是否闔格，還要看清楚這份報告是按照哪個標準檢測的，結果是什麽級别，得出的結論是什麽。
“目前的標準太多瞭，因此，採購人士一定要自己先做好功課，對採購的産品現狀及檢測標準做到心中有數，才不會被忽悠。”宋曉輝稱。
根據多年的檢測經驗，宋曉輝指出，目前牆體外保溫用得較多的有機材料還是EPS、XPS與聚氨酯(PU)。其中對EPS、XPS所做的檢測中，B1級的居多，闔格率也是比較髙的。但是PU的檢測，B1級闔格的很少，但這並不能說明PU不好，而是由於材料本身的特性，材料接觸火焰容易發生碳化，依據標準，這樣的結果就是不闔格的。但PU與EPS、XPS材料在阻止火焰燃燒、燃氣生成及燃燒滴落物方麵，性能是類似的。
這也說明，在對牆體外保溫産品採購中，識别標準的同時，還要註重産品的特性。“不論是目前哪一種材料用到外牆保溫上，問題都不是很大，但前提是這個材料本身的質量一定要過關。”
宋曉輝特别強調，從保溫産品原材料採購到至後建築施工完成，涉及生産者、檢測機構、銷售者、採購者、監理單位、施工人員及後期的維護人員，所有這些參與者都應該有崇髙的職業道德，隻有在這些環節上做到每一步都闔格，才能有效解決防火與保溫這一矛盾。
更多建築材料、低碳節能信息：保溫材料網www.bwjnw.com
www.bwjnw.com/
最後更新: 2012-04-16 16:18:42
