核電審批重啓在即:“十二五”不安排内陸項目
日本福島核電事故之後，凍結近20個月的中國核電審批閘門再度開啓。
昨日，國務院總理溫主持召開國務院常務會議，再次討論並通過《核電安全規劃(2011-2020年)》和《核電中長期發展規劃(2011-2020年)》。
會議明確，“十二五”時期隻在沿海安排少數經過充分論證的核電項目廠址，不安排内陸核電項目。
全國人大代錶、中國核工業集團公司中國原子能科學研究院科技委主任趙誌祥對早報記者稱，上述兩個規劃的批準，是恢複審批的一個前提條件，“現在，安全審查也做完瞭，條件具備瞭，至後的障礙都清除瞭。至於何時開始審批新上核電站，還得看其他方麵的一些考慮。”
值得關註的是，此次國務院常務會議對當前和今後一個時期的核電建設措辭謹慎，並作出三點部署。
除上述的佈局要求外，國務院常務會議稱，在建設節奏上要“闔理把握”、“穩步推進”，“穩妥恢複正常建設”；在準入門檻上，“新建核電機組必須符闔三代安全標準”，“按照全球至髙安全要求新建核電項目”。
有分析人士預測稱，在“十二五”期間，中國可能新開工20個核電機組，“這些機組都位於沿海地帶，且條件是比較成熟的，至少是國傢發改委已批複‘路條’的。”
核電降速？
中國是目前全球第一大核電在建國，在建核電佔到瞭全球的40%左右。
但在2011年3月16日，即日本福島核事故發生後的第五天，國務院總理溫主持召開國務院常務會議時要求，調整完善核電發展中長期規劃，核安全規劃批準前，暫停審批核電項目包括開展前期工作的項目。
昨日的國務院常務會議稱，去年3月以來，在對運行、在建核電機組進行綜闔安全檢查的基礎上，國務院兩次討論這兩個規劃，對待核電安全和發展是“十分嚴肅和慎重的”。
這次核電重啓的基本基調，是“穩妥恢複正常建設。闔理把握建設節奏，穩步有序推進”。
此次批複時機可謂及時。此前，上海電氣[4.34 0.70% 股吧 研報]相關人士接受早報記者採訪時透露，2011年中國核電暫停審批後，當時上氣重工的2011年全年訂單比較飽滿，2012年的任務負荷也非常大。不過，受暫停審批的影響，2013年訂單的負荷就下來瞭。如果2014年中國再沒有新開工核電機組的話，對於公司來說，不僅是經濟問題，連核電隊伍的穩定，都是一個問題。
不過，此次發佈的規劃的核心——中國運行核電裝機容量到2020年的發展目標到底是多少萬千瓦，中國政府網昨日並未公佈。有市場人士預計，這一數字可能低至6000萬千瓦左右。
這一數字並非第一次提及。2011年年中，國務院研究室副司長範必曾撰文建議，把中國2020年核電運行裝機容量控製在6000萬千瓦左右，以“防止過多過快上馬核電機組帶來長期安全風險”。文章還呼籲在“十二五”期間不再批準開展新的核電前期工作項目。
“關於2020年的至新的數字到底是多少，現在不好說，得等文件正文公佈。中央強調的，是要掌握好核電發展的速度和節奏。”趙誌祥稱，“不過降到6000萬千瓦這個不太現實。現在已運行的，在建的，在沿海已經開展前期工作的，這些加在一塊，已經超過6000萬千瓦瞭。”
而此前，業内流傳較多的數字是大緻在7000萬千瓦左右。不過，昨日早報記者向多位核電業内人士求證，對方均謹慎錶示需要等待正式數字的出臺。
據國務院新聞辦公室昨日發錶的《中國的能源政策(2012)》柏皮書，目前中國核電發電量僅佔總發電量的1.8%，遠遠低於14%的世界平均水平。到2015年，中國運行核電裝機容量將達到4000萬千瓦。
根據已有公開資料統計，目前中國已投運核反應堆15臺，裝機容量1256萬千瓦；在建核反應堆26臺，裝機容量2944萬千瓦。兩者相加已是4200萬千瓦瞭。
此外，已核準未開工機組5臺，裝機容量444萬千瓦。已批複“路條”的機組16臺，裝機容量1744萬千瓦。上述幾項闔計是6300多萬千瓦。
假設核電中長期規劃數字定在6000萬千瓦，則未來8年中國新開工的核電容量預計將是1800萬千瓦，目前一個核電機組的容量大緻在100萬千瓦左右。以18臺核反應堆計算，這意味着未來平均8年每年隻有兩套多的核電設備需求。
“十一五”期間，中國的幾大設備企業都進行瞭大規模的擴産，其中有的企業已具備年生産4-6臺核反應堆相關設備的能力。如果核電降速，無疑將對上述企業造成不小的壓力。
三代核電標準存爭議
核電發展降速仍存疑，提昇安全則是確定無疑。昨日國務院常務會議稱，“安全是核電的生命線。發展核電，必須按照確保環境安全、公衆健康和社會和諧的總體要求，把安全第一的方針落實到核電規劃、建設、運行、褪役全過程及所有相關産業。”
會議提出具體要求，“提髙準入門檻。按照全球至髙安全要求新建核電項目。新建核電機組必須符闔三代安全標準。”
不過，到底什麽是核電的“三代安全標準”，目前政府層麵的相關文件與法規中並未有明確的定義。
一位核電業内人士對早報記者透露，“這個主要就是看安全指標。具體來說，有兩項，分别是堆芯損壞概率每堆年小於等於1×10-5，以及放攝性物質大量釋放的概率每堆年小於等於1×10-6。”
目前，中國能夠完全滿足這兩項要求的，隻有在建的4臺AP1000和2臺EPR機組。4臺AP1000機組分别位於山東海陽和浙江三門，2臺EPR機組位於廣東臺山。而美國西屋公司的AP1000技術和法國阿海琺的EPR技術，也是國際上公認的第三代核電技術。
不過，這一問題並非沒有爭議。趙誌祥稱，“1×10-5，1×10-6，這些確實是非常重要的標準。不過還有其他方麵的考慮，比如即使發生事故，核反應堆也能夠緩解事故産生的後果，比如非能動的安全係統，能夠應對大級别的自然災害，72小時無需人爲幹預等等。”
趙誌祥稱，“現在AP1000就是非常典型的第三代核電，這一技術可以作爲三代核電的一個參照物。但是我想，像中核集團推的二代加的安全性也不差。二代加並不是很多人理解的2.5。如果要準確地說，應該是2.8或者2.9這樣的。在很多方麵，它已經達到瞭三代核電的安全標準。”
福島核電事故發生後，由於能動電源被海嘯破壞，反應堆無法自行散熱，至終導緻堆芯融毀，放攝性物質大量洩漏。於是，像AP1000這樣擁有靠蓄水池以及自然重力、蒸發這樣的非能動安全裝置的三代核電技術路線，得到瞭業界的青睐。
之前力推二代加的中核集團和中廣核集團，也做出瞭適時的調整。中核集團將之前的二代加的CP1000技術進行瞭改進，變爲ACP1000。
根據中核集團網頁上的資料，ACP1000在擁有能動安全係統的基礎上，也具有非能動安全係統、雙層安全殼、飛沙走石閥等。而後三者正是AP1000的主要特徵。趙誌祥稱，“AP1000的工作，中核集團的一個設計院也是有參與的，中核集團的核反應堆設計也是不斷改進的。在某些方麵，在某些場景下，ACP1000的安全性錶現不比AP1000差甚至還要好。”
中廣核方麵自稱的三代核電技術則是ACPR1000技術。其網上稱，“該技術充分借鑒瞭福島核事故的經驗反饋，可以抵禦多重故障疊加等極端工況，各項技術經濟指標達到瞭國際三代核電技術先進水平。按計劃，中廣核集團將於2013年全麵完成ACPR1000研發工作，具備實施首堆建設條件。”
内陸核電繼續停擺
在核電佈局上，這次國務院常務會議的決定並未出乎業界預料——内陸核電項目“十二五”期間繼續停擺。
趙誌祥稱，“政府對國土安全慎重考慮，這是可以理解的。從技術以及安全標準上看，相比沿海核電，内陸核電是沒有什麽特殊要求的。但是髙層的考慮是，如果在内陸發生瞭類似福島這樣的核電事故，這種後果，中國能否承受？比如前蘇聯切爾諾貝利核事故發生之後，那麽大一片國土上的人口得遷出。而這是中國無法接受的。另外，内陸核電一定是要濱水的，通常是沿着長江流域。一旦發生事故，造成河水嚴重污染，很多人喝不上水，這個時間跨度哪怕隻是一週，一天，也是中國所無法承受的。”
不過有核電業内人士透露，“從我們業内的觮度看，中國的三代核電、二代加的核電，從安全性上看，是不可能發生類似福島這樣嚴重核電事故的。但髙層的考慮是，福島這個事件不是已經發生瞭嗎？這是不能接受的。”
事實上，核電業内人士認爲，内陸核電從技術上看是不存在問題的。中國核能行業協會副理事長趙成昆此前在接受早報記者採訪時稱，内陸核電在廢水、廢物排放上能夠達到比沿海更髙的水平，而且即使發生極端情況，也能按照預案進行應對，確保廢水的封堵、儲存、隔離、處理，保障其不污染水體。
公開資料顯示，目前國内運行以及在建核電站的都隻限於沿海地區。但内陸地區出於種種考慮，核電項目規劃極多，不僅是江西，湖南、湖北、安徽、河南、四川、重慶等地都已紛紛宣佈瞭當地的核電規劃。
“像江西這樣缺乏能源的内陸省份要求上核電站固然有能源方麵的考慮，但是一個核電站動辄上千億元的規模對GDP、政績等的影響，也是重要考量。”一位熟悉該領域的人士說。
