哈爾濱大劇院1.5億招標項目被指暗箱操作
據中國之聲《新聞縱橫》報道，“這是典型的霸王條款，如果我們不簽字，就視爲我們同意、認可專傢指出的問題。這等於指着“毛病”問：妳是接受啊？接受啊？還是接受啊？”
至近，哈爾濱大劇院1.5億招標項目被指暗箱操作。據《法製日報》記者報道，一些未中標的單位指出， 獲得至髙分企業顯然是四傢競標單位中質量至差的，即使是非專業人士也能輕易地分辨出來。企業的現場質問也讓專傢們啞口無言。至後，這些企業在《評議結果確認錶》都簽字錶示不同意，而這些結果確認錶卻被作廢。《法製日報》記者調查發現，這個招標項目的專傢組組長莫英光，因爲在工程招標中收受投標單位財物，於2010年11月被法院判處非國傢工作人員損公肥己罪。
縱橫點評：優秀建築屹立百年，影響深遠，但同時也有很多慘痛的教訓讓我們記憶深刻。若想一個建築能成爲功德碑，而不是恥辱柱，QQ個性頭像：http://www.kbdhz.com/qzone/feizhuliutupian/就應該從招標這個源頭抓起。而讓一個曾經犯過損公肥己罪的人擔任專傢評議組的組長，又與雇傭盜怯犯看守倉庫有什麽區别？僅此一項，這樣的招標就很難令人信服。
