哈爾濱大劇院1.5億招標項目被指暗箱操作
據中國之聲《新聞縱橫》報道,“這是典型的霸王條款,如果我們不簽字,就視爲我們同意、認可專傢指出的問題。這等於指着“毛病”問:妳是接受啊?接受啊?還是接受啊?”
至近,哈爾濱大劇院1.5億招標項目被指暗箱操作。據《法製日報》記者報道,一些未中標的單位指出, 獲得至髙分企業顯然是四傢競標單位中質量至差的,即使是非專業人士也能輕易地分辨出來。企業的現場質問也讓專傢們啞口無言。至後,這些企業在《評議結果確認錶》都簽字錶示不同意,而這些結果確認錶卻被作廢。《法製日報》記者調查發現,這個招標項目的專傢組組長莫英光,因爲在工程招標中收受投標單位財物,於2010年11月被法院判處非國傢工作人員損公肥己罪。
縱橫點評:優秀建築屹立百年,影響深遠,但同時也有很多慘痛的教訓讓我們記憶深刻。若想一個建築能成爲功德碑,而不是恥辱柱,QQ個性頭像:http://www.kbdhz.com/qzone/feizhuliutupian/就應該從招標這個源頭抓起。而讓一個曾經犯過損公肥己罪的人擔任專傢評議組的組長,又與雇傭盜怯犯看守倉庫有什麽區别?僅此一項,這樣的招標就很難令人信服。